招标详情

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	***********年基础测绘项目（）-省级基础地理实体数据库更新
品目
采购单位	********
行政区域	山东省	公告时间	**年月日 :**
评审专家名单	无
总中标金额	￥*.**** *元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	***
项目联系电话	**-******
采购单位	********
采购单位地址	无
采购单位联系方式	无
代理机构名称	************
代理机构地址	济南市历下区华能路号汇源大厦**室
代理机构联系方式	**-******

********************年基础测绘项目（*）-省级基础地理实体数据库更新中标结果公告

*、项目编号：*************************

*、项目名称：************年基础测绘项目（*）-省级基础地理实体数据库更新

*、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(*元)
*************************-1	************	山东省淄博市高新区柳泉路*号火炬广场4号楼**	.****
*************************-2	山东省煤田地质局物探测量队	山东省济南市历城区经东路****号	.****
*************************-3	浙江省测绘科学技术研究院	浙江省杭州市余杭区*常街道地信路2号	.****
*************************-4	海天地信科技有限公司	山东省烟台市芝罘区只楚路**号	.****
*************************-5	山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第*地质大队）	山东省济宁市兖州区州中路**号	.****
*************************-6	南方遥感（哈尔滨）科技有限公司	哈尔滨市香坊区和平路号华东大厦B栋层1号2号3号4号5号	.****
*************************-7	自然资源部第*地形测量队		.****
*************************-8	自然资源部第*地形测量队		.****
*************************-9	自然资源部第*地形测量队	黑龙江省哈尔滨市南岗区保健路铁*街2号	.****

*、主要标的信息

详见采购文件

*、评审专家名单

包号	专家姓名
*************************-1	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-2	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-3	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-4	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-5	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-6	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-7	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-8	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟
*************************-9	张衡,尹成玉,尚念恒,刘生有,丁祖伟

*、代理服务收费标准及金额

收费标准:免费

收费金额:0元

*、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

*、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因:1:海天地信科技有限公司(综合评审得分较低);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);浙江省测绘科学技术研究院(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第*地质大队）(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);
2:海天地信科技有限公司(综合评审得分较低);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);浙江省测绘科学技术研究院(综合评审得分较低);************(根据‘兼投不兼中’原则);山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第*地质大队）(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);
3:海天地信科技有限公司(综合评审得分较低);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(根据‘兼投不兼中’原则);************(根据‘兼投不兼中’原则);山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第*地质大队）(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);
4:山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);浙江省测绘科学技术研究院(根据‘兼投不兼中’原则);山东省煤田地质局物探测量队(根据‘兼投不兼中’原则);************(根据‘兼投不兼中’原则);山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地质矿产勘查开发局第*地质大队）(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);
5:海天地信科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);浙江省测绘科学技术研究院(根据‘兼投不兼中’原则);山东省煤田地质局物探测量队(根据‘兼投不兼中’原则);************(根据‘兼投不兼中’原则);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);
6:黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第*地形测量队(综合评审得分较低);自然资源部第*地形测量队(综合评审得分较低);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第*地形测量队(综合评审得分较低);
7:黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第*地形测量队(综合评审得分较低);南方遥感（哈尔滨）科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第*地形测量队(综合评审得分较低);
8:黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第*地形测量队(综合评审得分较低);南方遥感（哈尔滨）科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第*地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);
9:黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);南方遥感（哈尔滨）科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第*地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);山东丰名测绘工程有限公司(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第*地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);